Worst President Ever
L'année dernière, des historiens du History News Network se sont posé la question d'évaluer la présidence de George W. Bush. Il ne s'agissait pas de donner un avis personnel vis à vis de Monsieur Bush, il s'agissait d'évaluer la prédisence de George W. Bush du point de vue de l'historien, avec le recul que cela suppose.
Sur les 415 historiens qui se sont exprimés, 19% ont considéré que sa présidence était un succès, et 81% un échec.
Et cinquante historiens pensent que Bush est le pire président de tous les temps.
Parmi les points cités le plus souvent par les historiens, on peut relever : sa doctrine de guerre préventive, son inféodation à certains intérêts financiers, son irresponsabilité fiscale et budgétaire, son aventurisme militaire, son mépris de la liberté individuelle et ses politiques anti-environnementalistes.
Tout ceci et le reste des arguments que vous pourrez lire dans les liens ci-dessous ne me surprennent pas, vous pensez bien. Par contre, ce qui reste un mystère pour moi, c'est que ce constat des historiens a été fait en mai 2004, et que, depuis, les américains ont réélu George W. Bush ! Cela fait quand même réfléchir sur l'efficacité du système démocratique ...
Pour en savoir plus :
1. Historians vs. George W. Bush (History News Network)
2. Just How Bad Is Bush? (History News Network)
3. Is George Bush the worst president -- ever? (Yahoo News)
4. Bush: Worst President Ever? (AlterNet)
Crédit image : bartcop.com
Libellés : Bush
4 Comments:
Finalement, heureusement qu'il y a Bush, parce que sinon, le titre aurait pu échoir en France ;-)
Bien d'accord, sauf que là, cela ne concernait que les présidents américains.
Bush est-il le pire président de tous les temps tous pays confondus ? Peut-être pas, quand même ...
Tous ces historiens à la gomme c’est rien que des démocrates, ce sondage là ne vaut rien...
Faut dire que pour trouver des intellectuels républicains doit falloir se lever de bonne heure, non ?
J'aime beaucoup le commentaire de Jack ;o)
Enregistrer un commentaire
<< Home