Le G8 annule la dette de 18 pays
Enfin !
Ce week-end, les huit pays les plus industrialisés du monde (G8) ont décidé d'annluer la dette de 18 pays parmi les plus pauvre de la planète.
Ces 18 premiers pays concernés par l'annulation de la dette sont le Bénin, la Bolivie, le Burkina Faso, l'Ethiopie, le Ghana, le Guyana, le Honduras, Madagascar, le Mali, la Mauritanie, le Mozambique, le Nicaragua, le Niger, le Rwanda, le Sénégal, la Tanzanie, l'Ouganda et la Zambie. Sur ces 18 pays, 14 sont africains.
Voilà enfin, une décision qui va donner une chance à ces pays de s'en sortir. Si les gouvernements commencent à devenir intelligents, alors il y a de l'espoir !
"C'est incroyable. Je ne m'y attendais pas. On dirait un conte de fées. (Les pays riches) font désormais ce qu'ils disent. Cette décision me fait très plaisir", s'est enthousiasmé Ng'andu Magande, ministre zambien des Finances.
Pour en savoir plus :
1. Le G8 décide l'annulation immédiate de la dette de 18 pays (Yahoo News)
2. Percée historique - G 8 : accord sur l'annulation de la dette de 18 pays pauvres (all Africa.com)
Crédit infographie : Reuters
écrit par Luc | lien permanent
5 Comments:
Mon penchant pour le scepticisme me pousse à douter qu’il s’agisse ici d’un acte de pure générosité, à vrai dire je crains même que ce superbe geste cache justement des intentions peu avouables : j'espère me tromper !
Bonsoir
Jack n'a til pas raison de douter
en effet, l'acord dit que ce sont les pays riches qui vont se substituer au service de la dette pour évite que les banques type mondiales, face à des nouveaux remboursement, ne puissnet repreter.
Mais sice sont les pays riches qui remboursent, ne vont ils pas le faire en ponctionnant lemontant de ce service sur des dons aux pays ou à la Baque Mondiale?
I am also very dubious.
Je la refais en style plus compréhensible et avec moins de bugs orthographique:
Jack n'a t-il pas raison de douter?
En effet, l'accord dit que ce sont les pays riches qui vont se substituer au service de la dette pour éviter que les banques type Mondiale, face à des niveaux élevés de non remboursement, ne puissent prêter à nouveau
Certes. Mais si ce sont les pays riches qui remboursent, ne vont-ils pas le faire en ponctionnant le montant de ce service sur des dons qu'ils font aux pays ou à la Banque Mondiale? ( et sans augmenter leur montant net de dons/prêts?)
I am also very dubious.
Superbe.
Mais pour rester dans le politiquememt incorrect, je remarque que ce sont les plus gros emprunteurs et plus mauvais gestionnaires qui gagnent dans cette affaire, et que les petits emprunteurs plus vertueux (ou pas endettes du tout) peuvent aller se rhabiller.
Moralite : empruntez, endettez-vous, on finira par effacer tout ca...
Je sais, ce post est un peu ancien. Mais je viens d'entendre notre Jacques Attali national - ûn de nos QI à plus de 160, sans doute, dire que l'effacement de la dette de l'Afrique était une erreur, car elle récompense la mauvaise gestion et encourage plus de gabegie. Et que cet effacement encourageait à continuer les mêmes erreurs du passé, sans rien changer.
Jacques Attali est à fond dans le "micro-crédit". Des aides qui atteignent directement les micro-entrepreneurs, sans intermédiaires. Des aides qui vont droit au but, qui ne peuvent pas être détournées. De l'argent qui ne peut pas servir à construire des palais pour des "présidents à vie". De l'argent qui crée réellement des emplois, qui aide au développement local.
Facile, d'annuler la dette : un coup de crayon suffit. Plus difficile, d'encourager réellement le développement...
Moi, je n'y connais pas grand chose dans ces sujets. Mais je me dit qu'il y a peut-être du vrai dans ce qu'il dit...
Enregistrer un commentaire
<< Home