Un grand moment de télévision
Il y a des moments de télévision, comme ça, ça fout un peu le vertige. On se penche sur l'insondable, l'intemporel. On atteint au sublime. On n'y croit pas, on croit rêver, mais non, c'est pour de vrai.
Recueillez-vous et regardez religieusement. (La séquence ci-dessus est passée sur TF1 le 13 juillet 2006.)
Le lien vers la vidéo :
1. Qui veut gagner un neurone ? (YouTube)
Crédit vidéo : Aibo Europe official site via neatorama
10 Comments:
56% du public qui dit Le Soleil ????!!!!
Ca fait peur....
Le plus drôle, c'est la conclusion : avec sa réponse, le candidat part avec 1 500 euros ! ! ! Qu'aurait-il gagné s'il avait répondu "Mars" !
En fait, c'est évidemment le candidat qui a raison : il n'y a qu'à lever le nez pour constater que le Soleil gravite autours de la terre - et la Lune aussi, d'ailleurs...
Franchement Luc, tu te vois à la place de JP Foucault, il ya tout de même des métiers difficiles...
@Patrick : je ne suis pas très au courant du règlement, mais je suppose que sur les questions moins "astronomiques", le candidat avait du donner quelques réponses exactes avant celle-ci, d’où les 1500€
Je dois avouer que la première fois que j’ai vu cette émission, je suis resté assez interloqué par la nullité des questions et l’insondable ignorance des candidats... et en y réfléchissant un peu plus, je me suis dit que cette émission devait permettre à une grande partie de nos concitoyens de se sentir intelligents et cultivés.
Donc en effet c’est de la grande télévision.
Imagine au contraire qu’aucun téléspectateur ne connaisse les réponses aux questions et que les candidats donnent des réponses justes à ces questions difficiles.
Il y a fort à parier que l’audimat ne serait pas ce qu’il est.
A partir du moment où la TV est un produit à vendre il est « naturel » qu’il soit ce qu’il est : une vaste machine à flatter notre médiocrité, y compris le service public
Lorsque les premières chaines privées sont apparues dans l’hexagone, il y eu des cassandres pour annoncer ce que nous voyons aujourd’hui : mais il fallait là aussi introduire la sacrosainte concurrence, le moteur de toute émulation...
Ah ! La libre concurrence de quels atours ne la parons nous pas ?
C’est grâce elle qu’on arrive à dépenser le prix de quelques centaines d’Erika en nettoyage de nos côtes, plutôt que de réglementer plus sérieusement le trafic maritime : quelle efficacité !
Cessera-t-on un jour de penser qu’il n’y a rien entre ce libéralisme stupide et le stalinisme ?
56 % du public estime que le soleil tourne autours de la terre. Bon. Je me demande ce que pensent ces gens-là des histoires de réchauffement de la planète, de gaz à effet de serre et de taux de CO2... Et de discours du style : "En rose, vous avez la plage 5-95% pour 58 simulations de 14 modèles climatiques utilisant à la fois les incidences climatiques naturelles et humaines" ;-)
Mais, au fait, ces gens ont le droit de vote ! ! ! Ca promet pour les prochaines élections !
Ca me fait me demander comment est selectionné le public dans cette emission. Ou si il est censé être representatif de la population française ?
@ Ally : Au niveau du casting, si t'es trop bon, t'es éliminé, je pense ...
@Ally : tu as la réponse avec les 56% de réponse « soleil », sans aucun doute il est représentatif.
@Luc : si tu as un peu de respect pour toi même, tu ne présentes pas, tu ne crois pas ?
Vous n'êtes pas sans savoir que cette émission rapporte énormément d’argent grâce à l’armée de « blaireaux » qui appellent pour participer...
@Patrick : toujours en doute sur les vertus de la démocratie ?
Si les élus sont de cet acabit, alors oui au secours !
oh la la! 56%???!!!!! Ca fait peur...
Et quel est le pourcentage de gens qui pensent que la Terre est plate? (qui a dit "parce que c'est pas le cas?!")
Enregistrer un commentaire
<< Home