Le LHC redémarrera cet automne (si tout va bien ...)
Ca faisait longtemps que je ne vous avais pas donné de nouvelles du LHC. Vous savez ? La machine qui va nous déclencher la Fin du Monde ...
Vous vous souvenez que cette machine, qui est la plus complexe du monde, comprend un anneau souterrain de 27 km de diamètre à environ 100 mètres sous terre. Celui-ci a surchauffé en septembre 2008, au bout de 9 jours de fonctionnement, en raison d'un défaut d'un câble supraconducteur reliant deux aimants de refroidissement.
Eh bien, au bout d'an an de réparations ils vont remettre ça cet automne.
Mais, si vous voulez mon avis, vu que cette réparation leur a coûté près de 40 millions d'Euros, ils vont prendre tout leur temps pour tout vérifier étape par étape. D'ici à ce qu'ils attendent 2012 pour appuyer sur le bouton rouge, il n'y a pas des kilomètres ...
En tous cas, la bonne nouvelle, c'est que vous pouvez passer vos vacances tranquille !
Vous reprendrez bien quelques cacahuètes ?
Pour en savoir plus :
1. Redémarrage prévu cet automne pour le LHC (Le Nouvel Obs)
2. A la recherche de la particule de Dieu (Chez Luc - juin 2006)
3. Un procès pour empêcher la Fin du Monde ... (Chez Luc - avril 2008)
4. On n'a rien à craindre du LHC, selon le CERN. (Chez Luc - juin 2008)
5. Le Grand collisionneur de hadrons (LHC) (site officiel)
6. Large Hadron Collider (Wikipédia)
Crédit photo : CERN
Libellés : science
écrit par Luc | lien permanent
8 Comments:
C'est tout le problème des budgets, il n'y en a qu'un par an.
Je pense à Iter et au nombre encore plus grand d'appareillages délicats, et aux limites de leur capacité qui peuvent merder.
J'ai bien peur que tout ce bel argent manque ailleurs.
Notez-bien que ces scientifiques-là n'ont pas besoin de nous prédire la fin du monde pour avoir des sous...
Pas comme certains autres qui, s'ils ne nous prédisaient pas la fin du monde, seraient au pain sec et à l'eau (ex. clique du GIEC)...
Attention Pad tu deviens aussi sectaire que les "réchauffistes"!
La fin du système solaire est prévue par les astrophysiciens pour dans 5 petits milliards d'années, et ils n'ont pas dit en effet que nous y soyons pour quelques choses, ni même que nous puissions y faire quelque chose, pour ce que l'on peut en savoir aujourd'hui.
Mais d'ici là...on trouvera sans doute le moyen de s'échapper, par une faille de l'espace temps provoquée par le LHC?
Sectaire ? Moi ? Non, mais anti-sectaire forcené, oui !
Quand je constate jour après jour les méfaits et tromperies d'une clique qui petit à petit prend le contrôle des esprits de l'humanité toute entière, qui fabrique elle-même ses propres "preuves" comme une église fabrique elle-même ses "miracles", je me fais un devoir de tirer la sonnette d'alarme, de demander à tous de se réveiller et d'ouvrir les yeux, même si ça ne m'attire guère de sympathie...
Ne laissons pas les bonnes causes telles que le respect de l'environnement devenir l'argument d'une manipulation des consciences au bénéfice d'une clique et de gourous qui (comme la majorité des sectes) nous annoncent la fin du monde "sauf si"...
Sectaire, non en effet. Le mot qui conviendrait mieux serait obsédé...
Obsédé, je le concède.
Sauf que "obsédé" se rapporte souvent à un tout autre domaine. Mais, bon, va pour obsédé !
Ayant moi-même une petite culture scientifique, j'ai vraiment horreur que la science soit dévoyée et exploitée par des charlatans.
Ce fut le cas de Ron Hubbard, le fondateur de la scientologie. Rien que le nom "scientologie" indique bien qu'il utilisait la science comme caution de ses inepties. Ca a marché - et ça marche encore !
Et quand ce sont des gens de science (climatologues du GIEC) qui se dévoient eux-mêmes et dévoient leur science pour peser sur nos consciences et sur la politique du monde, tout ça juste pour assurer leurs fins de mois, c'est le pire du pire...
C'est vrai que ce n'est pas le boulot des scientifiques de "peser sur nos consciences"...et qu'il n'est nul besoin de nous menacer de changement climatique catastrophiques pour comprendre que nous ne pouvons continuer avec le modèle de société actuel qui mène votre descendance, droit à la catastrophe, non pas climatique, mais généralisée.
Mais alors qui pourrait bien s'arroger le droit de peser sur nos consciences, les religieux ? les philosophes ? Les journalistes ?? Les bloggers ???
Enregistrer un commentaire
<< Home