"Antennagate" : Steve Jobs s'explique
Quand Steve Jobs a présenté l'iPhone 4, le 7 juin dernier, il a parlé de sa nouvelle antenne révolutionnaire. C'est la première fois que, sur un smartphone, on parlait d'antenne. Du coup, tout le monde s'est penché là dessus, a commencé à jouer avec ça, ce qui était d'autant plus facile que des petits traits noirs délimitent les trois parties du système d'antennes, de façon bien visible, donc.
Et ça n'a pas traîné : des petits malins ont mis des vidéos en ligne montrant que, en tenant l'iPhone 4 d'une certaine façon, on faisait chuter les petites barres de signal visibles sur l'écran. Ils ont appelé ça le "death grip" !
Alors, le gag, c'est que le "death grip" en question, il existe sur tous les smartphones ! Voici par exemple ce que ça donne sur un BlackBerry Bold 9700 :
Tout ça est très bien expliqué sur le site officiel d'Apple.
Et, en plus, ça ne gêne pas pour téléphoner. Vous savez pourquoi ? Essayez de téléphoner en tenant votre téléphone avec le "Death Grip" : impossible de parler dedans, il y a les doigts qui gênent. Et, dès que vous lâchez le "Death Grip", tout rentre dans l'ordre.
Alors, Apple a-t-il reçu des appels d'utilisateurs d'iPhone 4 qui avaient des problèmes d'antenne ou de réception ? Oui : 0,55 % des utilisateurs d'iPhone 4 !
Je vais vous dire un truc : je fais partie des 99,45 % d'utilisateurs d'iPhone 4 qui n'ont aucun problème de réception avec l'iPhone 4. Je constate même que cette antenne est bien meilleure que celle de l'iPhone 3G.
Hier soir, Steve Jobs a exposé tout ça à des journalistes lors d'une conférence de presse. Il les a ensuite a emmené visiter les laboratoires ultra secrets d'Apple, avec ses 17 chambres anéchroïques où ils mettent au point et testent tous leurs matériels :
... ceci à l'intention des petits malins qui s'étonnaient du fait qu'Apple avait lancé des offres d'emplois de spécialistes antenne la veille du lancement de l'iPhone 4 !
En attendant, la presse est unanime. L'iPhone 4 reste et demeure le meilleur smartphone sur le marché, et de loin : "We're not going to beat around the bush -- in our approximation, the iPhone 4 is the best smartphone on the market right now. The combination of gorgeous new hardware, that amazing display, upgraded cameras, and major improvements to the operating system make this an extremely formidable package. " (engadget)
Pour en savoir plus :
1. Live from Apple's iPhone 4 press conference (engadget)
2. Inside Apple’s Antenna Design Lab (Wired)
3. Smartphone Antenna Performance (Apple)
4. Apple's Antenna Design and Test Labs (Apple)
5. July 16 Press Conference (Apple)
Crédit photos : engadget, Apple
Libellés : Apple forever, iPhone
écrit par Luc | lien permanent
82 Comments:
Luc, tu vas en profiter, ou pas, de la « généreuse » offre de Steve d'une coque "bumper" pour pallier au problème ? Ou alors tu préfères garder tes moufles ? Et aussi ton écran alu sur l’oreille ;-)
Le problème du "death grip" dit bien ce que c'est : c'est pas juste que le signal s'affaîblit ou qu'on "perd des barres" : on tue la communication. C'est un peu gênant, non ? Et pas vraiment besoin de "death grip" : toucher simplement la jonction des deux antennes avec des mains moites suffit...
Steve aurait pu aussi proposer comme paliatif un spray anti-transpirant à utiliser sur les mains avant de téléphoner !
Bon. Moi, je constate que la débauche technologique (17 chambres anéchroïques coûteuses) ne remplace pas le bon sens élémentaire, bon sens qui a manqué à Steve Jobs et ses troupes dans cette lamentable affaire...
Ah, si seulement Steve m'avait passé un coup de fil avant de se lancer dans ce désastreux design d'antenne contre-nature ;-)
Nota : Luc, tu a bien envoyé à Steve les polys du professeur Benoît au sujet des antennes ?
Bon, de toutes façons, le problème principal de Steve Jobs n'est pas de régler un problème d'antenne qui n'existe pas (*), mais de faire face à la demande d'iPhone 4. Déjà 3 millions d'appareils vendus en 3 semaines, et des listes d'attente longues comme ça ...
Les coques gratuites, c'est juste pour que Consumer Reports arrête ses conneries, c'est tout !
(*) ... en tout cas pas plus que sur tous les autres smartphones du marché !
@ Pad : "Luc, tu vas en profiter, ou pas, de la « généreuse » offre de Steve d'une coque "bumper" pour pallier au problème ?"
Non, évidemment, vu que je n'ai aucun problème. Comme David Pogue du New York Times, par exemple : "I have never seen it on the iPhone unit I have been reviewing. I cannot even reproduce it, no matter how hard I try. I’m sitting here right now. I’m wrapping my hand every which way — I’m even holding it with two fists, completely concealing the silver band around the edges — and my four-bar signal strength doesn’t waver."
Par contre j'avais acheté à Noël dernier à Greenwich une coque géniale pour mon iPhone 3G, et ma fille v'a m'en ramener une cet été pour mon iPhone 4 : l'iFrogz, qui est de mon point de vue ce qui se fait de mieux en matière de coque.
Luc, si rien n'est modifié au niveau des antennes sur les prochaines version de l'iPhone 4, ce sera la preuve qu'il s'agit bien d'un non-problème, et que Jobs a dit vrai.
Mais si les antennes sont modifiées dans les prochaines versions, ce sera la preuve que Jobs a menti.
Comme il ment sur le DAS de son jouet...
J'aime pas trop les menteurs.
Prenons donc date et voyons les futures révisions de l'iPhone pour juger...
Chez Nokia, ils mettent des autocollants "ne pas toucher ici" !
C'est vrai que, par exemple, le Nokia E71, dès que tu le prends en mains, pouf ! Plus de signal ! (lire : Bad reception on your Nokia E71? Just don’t touch it. - août 2008)
Quant au BlackBerry, on se pencher sur la très intéressante question de mfeatherstone sur le forum AT&T :
"07-07-2009 12:35:41 PM
My friend has an iPhone and I have the BlackBerry Curve 8310. We were in the same location - Front Royal, Virginia and he had very stong reception (5 bars) and I had zero. Can I improve my reception or is the iPhone just a superior product in terms of reception?
Thanks."
Après ça, étonnez-vous que les iPhones se vendent comme des petits pains ...
Excellente idée, l'autocollant ! Ca coûterait moins chez à Steve ! Et sur l'autocollant, il pourrait aussi mettre "don't hold too close to your ear" pour éviter qu'on se grille le cerveau vu que le DAS est une fois et demi plus plus élevé que celui du modèle précédent !
@ Pad : "le DAS est une fois et demi plus plus élevé que celui du modèle précédent !"
T'es sûr de ce que tu racontes, là ?
Voyons ... lisons ce que dit à ce propos phone Arena :
SAR : Head :
- iPhone 4 : 1,17 W/kg
- iPhone 3GS : 1,19 W/kg
Donc, apparemment :
(1) Steve n'est pas un menteur.
(2) Tu ne sais plus très bien compter ...
Le mec avec son BlackBerry Curve 8310 était évidemment sur un réseau Edge (apparemment inexistant à cet endroit) et l'autre avec son iPhone était sur un réseau 3G. Si ça se trouve, dans le patelin suivant, c'était le contraire !
La comparaison est donc fallacieuse !
Au fait, je trouve que, sur la première photo de l'article, il a l'air bien emmerdé quand même, Steve... Le langage des gestes en dit plus long que celui des mots !
Heureusement que Luc est là pour lui remonter le moral !
@ Pad : "Le mec avec son BlackBerry Curve 8310 était évidemment sur un réseau Edge"
Pfff ! Rien à voir !
Bon, j'explique à ceux qui n'ont pas de smartphones :
- les barres, c'est pour le téléphone
- à côté, on a soit "rien", soit un petit rond, soit E (Edge), soit 3G. Ca, c'est pour le réseau de données.
Là, ils parlent juste du téléphone
Ils sont tous les deux :
- au même endroit
- sur le même réseau (AT&T)
Celui qui a un iPhone a 5 barres, celui qui a un BlackBerry a zéro barres.
On a tous bien compris, là, ou il faut que je réexplique ?
... parce que bon : un smartphone, ça sert aussi à téléphoner !
Luc, vous n'avez pas un compte twitter — juste pour expédier automatiquement un lien vers votre blog via http://twitterfeed.com/ dès que vous pondez un billet…!
Toujours un plaisir de vous lire…!!
Voici mon compte twitter : LucSerard
Et merci pour votre commentaire !
En fait, c'est très simple : If you don't want an iPhone 4, don't buy it !
Il y en a assez qui attendent leur tour ...
Luc, en général j’ai plaisir à vous lire, mais la franchement avec ce non article vous ne ferez pas mieux si vous vouliez défendre la scientologie ou encore nous expliquer qu’Eric Woertt est blanc comme neige ! Bravo !
"les barres, c'est pour le téléphone"
Ben non. les barres illustrent bel et bien l'intensité du champ du réseau (analogique ou numérique). Si le téléphone capte un réseau numérique 3G, il le choisit et tout passe par ce réseau (y compris la téléphonie dûment numérisée). Et les barres donnent une indication de la force du champ (ce qui a une influence sur le débit de données - comme c'est le cas pour le Wi-Fi).
Donc à l'endroit de l'expérience, il n'y avait sans doute pas de relais Edge, mais seulement un relais 3G...
Ce matin, en attendant ma chère et tendre à la gare de Quimper, je me suis livré à une expérience : j'ai cherché le point "J" * de mon BlackBerry. J'ai d'abord ôté la coque silicone. Je captais en Edge, 4 barres. J'ai mis ma main partout, mes doigts, mes deux mains, devant, derrière, sur les côtés, sur l'écran... Sans résultat, j'ai humecté mes mains dans l'espoir de rendre l'expérience plus concluante... Vous me croirez si vous voulez, mais le seul changement que j'ai pu obtenir, c'est... 5 barres !
Franchement, je ne m'attendais pas à ça. J'aurais trouvé normal que ça tombe à 3 voire 2 barres. Mais non. Toujours 4 barres et quelquefois 5 (fugacement).
Bon. Ce n'est pas une expérience très scientifique, mais je peux quand même vous dire que le "death grip" de mon BlackBerry, il faut sans doute aller le chercher très, très loin...
En revanche, le point "J" * de l'iPhone 4, il est clairement identifié...
* "J" pour Jobs, bien sûr !
@TGV : Ben oui, Eric Woerth (et son épouse) sont blancs comme neige ! Vous en doutez ? Et la scientologie, c'est vachement bien (c'est Tom Cruise himself qui me l'a dit).
C'est marrant ces réactions émmotionnelles dès qu'on parle d'Apple. Moi-même je suis agacé par les critiques sur l'iPhone 4 et j'ai un petit coup d'énnervement quand on traite Steve Jobs de menteur! Je pense que cet "Antennagate" c'est vraiment du bullshit.
@JR : Si l'inénarrable Jobs n'existait pas, il faudrait l'inventer !
Enfin juste une explication, tout de même : pour les non adeptes de la pomme, c'est un tantinet lassant de se faire toujours traiter de mauvais par Jobs. On utilise les mauvais produits "tout pourris" (genre Windows Se7en), on fait les mauvais choix (genre Blue-Ray), les logiciels qu'on utilise sont nuls (genre Flash), etc. etc. Ca va un temps, mais ça finit par énerver un peu quand même... Même si, finalement, le fait que ce pitre nous insulte n'a pas vraiment grande importance...
Je me suis laissé dire que le "patch" pour les barres impliquait de recharger tout le système, soit plus de 600 Mo... C'est pas un peu exagéré ?
Et aussi qu'iOS4 sur un iPhone 3GS, c'était vraiment pas le pied ? Pas possible ! Encore des mauvaises langues !
@ Pad : Concernant le mec avec son BlackBerry Curve 8310, j'avais complètement zappé le fait que ce BlackBerry était incapable de capter la 3G !
Désolé.
Donc, tu as raison. Si, là où ils étaient, s'il n'y avait qu'une antenne AT&T qui n'émettait que de la 3G, ça peut expliquer l'iPhone 5 barres et le BlackBerry zéro barres.
Donc acte.
@ Pad : "Vous me croirez si vous voulez, mais le seul changement que j'ai pu obtenir, c'est... 5 barres ! "
Ben oui : quand on touche l'antenne, des fois ça améliore le signal.
Seuls ceux qui ont trafiqué à la main les antennes de la télé au dessus du récepteur cathodique peuvent en témoigner ...
@ Pad : "Je me suis laissé dire que le "patch" pour les barres impliquait de recharger tout le système, soit plus de 600 Mo... C'est pas un peu exagéré ?"
La mise à jour iOS 4.0.1 était un peu volumineuse, c'est vrai, mais ça s'est fait assez rapidement ... et sans perdre aucune donnée (pas comme avec Androïd ...)
@ Pad : "Et aussi qu'iOS4 sur un iPhone 3GS, c'était vraiment pas le pied ?"
Là, je confirme : iOS4, mon iPhone 3G, ça l'a mis à genoux ! Super lent.
Par contre, avec l'iPhone 4 : génial !
Steve Jobs a été nommé par Fortune "smartest CEO in tech companies".
Je suis assez d'accord.
Comment peut-on traiter Steve Jobs de "pitre"... Ca me dépasse... Même si on adhère pas à la marque, je ne comprends pas toute cette haine gratuite envers quelqu'un qui, quoi qu'on en dise, a fait énormément pour la technologie informatique, et continue envers et contre tout à faire avancer le secteur, comme le montre chaque sortie d'un produit Apple. Jobs a bien sûr son tempérament, mais c'est un passionné de la première heure, sa passion n'a jamais faiblit, pas plus que son enthousiasme ou sa combativité. C'est un orgueilleux, mais comme la plupart des grands hommes, qu'ils soient chercheurs ou artistes, c'est cet orgueil qui les pousse à réussir de grands projets, à atteindre des buts lointains, envers et contre tout. Alors, irascible, impatient, orgueilleux, fier peut-être, mais "pitre", c'est bien le dernier mot dont on puisse l'affubler.
Par contre, j'en ai un tout trouvé pour vous, Padraig, dans cette histoire de Jobs et d'antenne : pathétique.
@Madcluster : Pitre ? J'ai peut-être manqué de modération, là...
Quoique, la définition de pitre est "personne qui se ridiculise". Il y a un peu de ça dans son attitude et dans ses positions. Quand il dit que ses produits sont "magiques" je trouve ça ridicule. Et quand il gère si mal une crise, je trouve ça ridicule (et incompétent). Mais bon, moi, ce que j'en dit...
Bon, je trouve que ça commence à faire beaucoup de pitreries pour un problème d'antenne sur un téléphone tout génial qu'il soit.
Agnès devrait nous faire un beau dessin en guise de conclusion...
Voyez vous, ça devient tellement urgent de sortir la dernière nouveauté, qu'on ne prend plus le temps de faire la mise au point avant de sortir un produit... et vous voulez que je vous dise ça me fout la trouille... parce que si c'est pareil pour les bagnoles et les avions...ou la prochaine centrale nucléaire...
@ Padraig
Je ne voudrais pas me faire l'avocat du diable, mais moi j'aime cette idée de "magie" dans ses produits. Bien sûr, tout le monde sait que ce n'est pas "magique" à proprement parler (la blague), mais je trouve agréable le rapport à nos émerveillements d'enfants, quand on découvrait des choses fascinantes et que l'on se prenait à croire que ces choses étaient magiques. Et bien, souvent, avec les produit de Jobs et d'Apple, je ressens l'écho de ces lointaines sensations, et ça me fait un bien fou d'y succomber quelques instants. Si c'est à cela qu'il fait référence quand il parle de "magie", je ne trouve pas ça ridicule du tout, bien au contraire. Pour bien retomber les pieds sur terre, il suffit de regarder les prestations transpirantes du sieur Ballmer pour faire toute la différence! :-D
Maintenant, je vous le concède, Apple n'excelle pas vraiment dans la gestion de crise, surtout au niveau de la communication (mais disons qu'au moins, elle communique, elle, ce qui est assez rare quand même). Mais cette histoire d'antenne est vraiment montée en épingle par une concurrence apeurée du succès immense de l'iPhone. Soit, je souhaite que Jobs soit tiré d'affaire le plus vite possible, un peu comme pour les MILLIONS d'iPhones qui ont EXPLOSE l'été dernier... :-)
En fait, ce que je n'aime pas, c'est le "système" Apple, qui tend à entraîner ses clients dans un univers fermé (sans qu'ils en soient bien concients), où tout produit vendu est en réalité une pompe à finance, univers dont il est très difficile de s'échapper. Le côté hermétiquement fermé de l'iPad est une illustration de cela.
"TGV" a évoqué la scientologie. Il y a beaucoup de similitudes entre Apple et la Scientologie, à mes yeux. Gourous (Hubbard, Jobs), univers fermés, pompes à finances (iTunes pour Apple, librairie pour les scientologues), fourniture de produits fidélisants (électromètre, iPad), lieux exclusifs (Celebrity Center et centres de dianétique, Apple Stores), discours tendant à convaincre les fidèles de faire partie d'une élite "supérieure" avec utilisation de vocabulaire propre (dianétique, magique)...
A un degré bien moins grave, le "système" fermé Nespresso est du même acabit. Une fois qu'on est entré dedans, difficile d'en sortir, et impossible de dépenser de l'argent pour son café ailleurs que chez Nespresso "What else ?". Il y a même le parainnage, chez Nespresso : les "membres" sont encouragés à faire entrer de nouveaux adeptes dans le système... Chez Nespresso, on ne dit pas "Secte" mais "Club" - c'est plus correct.
Donc, voilà. Scientologie, Nespresso, Apple, sont des systèmes très efficaces, mais que je condamne - pas toujours adroitement, mais voilà...
Et une autre fois, je vous expliquerai pourquoi je n'aime pas la Fnac et Télérama (il y a des points communs avec ce qui précède).
P.S. N°1 : J'ai une cafetière Nespresso.
P.S. N°2 : En France, la scientologie a été reconnue coupable d'escroquerie en bande organisée et condamnée comme telle.
P.S. N°3 : La plupart des produits Apple sont excellents.
Je me voulais un peu provocateur, les produits Apple sont excellents, j’ai un 3GS et même si je préfère utiliser mon HTC force est de reconnaitre que quand je conseille aux blondes et blonds qui m’entourent d’acheter un iPhone je n’en entend plus parler tant c’est un produit parfait pour le grand public.
Pour moi le débat qui oppose les pro et contre Apple est d’arrière garde. Par contre, la comparaison avec une secte est plus inquiétante, et quand je vois des humains braver le froid et faire la queue plus de 24 heures pour obtenir leur joujou, je me dis que la terre ne tourne plus très rond, car ne l’oublions pas d’autre font le même type de queue deux rue plus loin pour un bol de soupe… Je sais c’est démago.
Et puis ne l’écosystème Apple, franchement, celui qui l’as le plus mauvaise c’est FT, car cet écosystème fermé et régi par les règles du gourou n’est jamais que la transposition du Minitel en 2010 (qui n’était d’ailleurs pas autant fermé).
Bien sûr on pourrait en débattre des heures, mais il faudrait trouver un sponsor pour fournir la bière…
Steve Jobs est un homme habitué à l'innovation visionnaire, aux succès extraordinaires (Apple, Pixar, etc ...), et au fait que, quand il parle, tout le monde écoute.
Alors là, quand une cabale est montée de toutes pièces par une presse déchaînée qui flaire du saignant ("they smelled blood !"), il est un peu désarçonné.
Alors, dans cette conférence de presse, il a attaqué la presse, les concurrents, et s'est adressé directement aux clients pour le passer le message : "Un problème d'antenne ? Quel problème d'antenne ?".
Le problème c'est qu'il compte sur les journalistes qui se sont déplacés là exprès pour relayer le message suivant : "les journalistes ont tout faux !".
A-t-il bien fait ? Ca va marcher ? Je n'en suis pas si sûr.
Mais c'est intéressant de lire comment un des journalistes a vécu ça : Thoughts on the iPhone 4 Press Conference (outsider)
Traiter ses clients de "whiners" (pleurnichards), c'est pas très habile. Ni de tenter de se justifier en disant que les autres sont mauvais aussi...
Dans une vie antérieure, j'ai suivi un stage de gestion de crise. On m'a enseigné qu'une crise était une opportunité unique de se rapprocher de ses clients et de les fidéliser. C'est l'opportunité de leur parler, d'établir un lien intime avec eux. Par exemple en disant qu'on les écoute, qu'on travaille d'arrache-pied sur le sujet et qu'on les tiendra régulièrement informés, et qu'on compte sur leur collaboration. J'ai eu à gérer des campagnes de rappel pour des produits qui présentaient un risque potentiel de disfonctionnement. Un vrai régal : les clients (qui n'avaient pourtant rien constaté) appréciaient ce "professionnalisme" et cette attitude responsable.
Evidemment, si au lieu de ça on insulte ses clients, qu'on les traite de pleurnichards, qu'on leur jette à la figure une capote pour régler leur problème, ça a l'effet inverse...
Jobs est peut-être un génie en beaucoup de choses, mais pas en matière de gestion de crise...
Tiens, il m'est revenu à l'esprit une procédure en vigueur dans une société américaine pour laquelle j'ai travaillé. Ca s'appelait un "Stop order" ou "Injonction de geler tout mouvement". En gros, lorsqu'une présomption de défaut sur un produit était remontée, un "Stop order" mondial était immédiatement émis. Interdiction de déplacer les boites de ce produit. Interdiction de le vendre, de le livrer, de le transporter. Aucun mouvement. Et ce jusqu'au "Release order" qui mettait fin au processus. En gros, ça arrivait deux ou trois fois par an. Dans la moitié des cas, le produit était relâché sans modification, le défaut n'étant pas avéré. Dans d'autres cas, une mise à jour était ordonnée (avec éventuellement rappel des produits déjà livrés en clientèle). Ca coûtait bonbon à l'entreprise. Mais je ne vous dis pas le respect que cette société obtenait de la part de ses clients grâce à cette procédure. Les clients étaient certes emmerdés d'un retard de livraison, mais tous disaient "ça, c'est des mecs sérieux". Et ils revenaient acheter...
Mais le problème avec les productions de masse sous-traitées en Chine, c'est que lorsqu'un lot de, disons, 1 million de produits est lancé, il n'y a pas moyen de corriger ou de changer quoi que ce soit. Le lot d'un million sera comme ça et pas autrement (toutes les appros sont faites, la ligne de fabrication est configurée, les procédures sont figées, etc.). En fait, Jobs est coincé, il ne peut rien corriger avant le prochain "batch" d'un million d'unités... Encore la faute à la délocalisation de la production...
@ Pad : "En fait, Jobs est coincé, il ne peut rien corriger avant le prochain "batch" d'un million d'unités... "
... à condition qu'il y ait un réel défaut sur l'iPhone 4, bien sûr. Ce qui, de mon point de vue, reste entièrement à prouver !!!
Dans sa grande sagesse, "TGV" conseille aux blondes qui l’entourent d’acheter un iPhone. Je suppose qu'il fait référence au QI communément attribué aux dites blondes ? Mais aux brunes qui ne s'en laissent pas raconter, il conseille sans doute le HTC ;-)
Padraig, on ne peut pas prendre quelqu'un qui trouve des similitudes entre Apple et la Scientologie et qui traite Steve Jobs de pitre et de menteur, au sérieux. Votre soutien à des daubes avérées comme Flash ou Windows ne font rien pour effacer cette impression! :-D
Ceci dit on s'en fout, restez avec vos merdes si vous vous y trouvez bien, personne ne vous oblige à acheter et à utiliser du bon et beau matériel! :-D
"JR" est de toute évidence un thuriféraire de la secte à la pomme. Inutile donc de chercher à le convaincre de quoi que ce soit. D'ailleurs, je n'ai aucune religion alternative à lui proposer, juste l'absence de religion...
Curieux comme les adeptes de la pomme croient que les autres sont adeptes de la fenêtre... Perso, j'utilise des tas de trucs signés par des tas de sociétés, certains très bien, certains moins bien. Chez la fenêtre, Vista a été un flop, ça ne me fait ni chaud ni froid, simplement, j'ai évité. XP était bien, j'ai été content. Se7en tient ses promesses, ça me vas bien, sans plus. J'ai même deux PC dédiés qui travaillent sous IBM-DOS 6.33 (pas MS-DOS)... J'aime bien certains produits Adobe (pas tous - certains sont trop complexes pour moi), j'utilise un vieux Paint Shop Pro 7 (du défunt Jasc Software) pour des retouches simples et PSP 11 (Corel) pour des retouches plus sophistiquées, un Draw 5 antédiluvien de 1996 (du défunt Micrografx) - si, si, ça marche sous Se7en - pour du dessin technique vectoriel, Flash fonctionne bien, ça me va aussi (mises à jour un peu trop fréquentes à mon goût, tout de même). J'utilise Office 2007, mais sans enthousiasme. Je préfère Opéra à Internet Explorer. Mon BlackBerry me va bien (notamment en raison du clavier physique), mais je surveille Androïd pour mon futur SmartPhone, parceque je pense que Google, c'est une partie de l'avenir.
D'un côté, c'est la pensée unique formulée par un gourou, de l'autre, c'est le choix. Moi, je préfère le choix.
Et si on ouvrait une petite rubrique "Death Grip sur les autres smartphones", hein ?
Allez, on commence :
1. Death Grip sur Android Nexus One. (Et, les Nexus One, bien sûr que Google va les rappeler. Vu le nombre vendu, ça ne va pas leur coûter bien cher !)
2. HTC EVO 4G Does Signal Drops Too
On continue ? En cherchant un peu, on devrait avoir une collection assez complète ... Si vous avez des liens là dessus, envoyez-les. On fera une petite compil ...
Non, Luc. Ouvrir une rubrique Death Grip, c'est implicitement reconnaitre que le Death Grip de l'iPhone 4 existe. Steve ne va pas apprécier ça du tout...
@ Pad : "Non, Luc. Ouvrir une rubrique Death Grip, c'est implicitement reconnaitre que le Death Grip de l'iPhone 4 existe."
T'as pas bien lu l'article.
(1) Le "death grip" existe sur tous les smartphones.
(2) C'est pas un problème : il suffit de ne pas le tenir comme ça, et alors tout rentre dans l'ordre. Pour l'iPhone et pour tous les autres smartphones ...
Tu sais, c'est un peu comme s'il fallait dire à ceux qui achètent des appareils photos : "Ah oui, au fait, si vous mettez votre main devant l'objectif, vous ne pourrez pas prendre de photo !"
Tu vois, ou pas ?
Là, la liste, c'est juste pour signaler que, si tu tiens serré n'importe quel smartphone autour de son antenne, ça atténue les barres.
C'est curieux comme en fait c'est tout simple et comme si tout le monde faisait semblant de ne pas comprendre ...
@ Pad : Si si ! Même avec un Leica, si tu mets ton doigt sur l'objectif ça prend pas la photo !
Etonnant, non ?
Comme je l'ai indiqué plus haut, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé le point "J" de mon BlackBerry... Mais enfin, si on me l'indique, je veux bien encore essayer... Luc, tu m'as toi-même expliqué le fait que quelquefois, la réception était curieusement améliorée par une disposition des mains particulière... Je pense plutôt à un phénomène de réflexion qui concentre un peu de champ vers le téléphone, mais bon...
Il y a une différence notable entre l'iPhone 4 et tous les autres téléphones : les antennes de l'iPhone 4 sont externes alors que les antennes de tous les autres téléphones (y compris les anciens iPhones) sont internes. Cette disposition externe est extrêmement esthétique, mais s'avère être une disposition désastreuse sur le plan technique.
Je pense que Jobs, avec sa complexion très maigre et "sèche", (et donc peu conductrice) n'a pas trop de problème avec son iPhone 4. Mais l'américain moyen qui pèse 120kg et qui sue tout le temps et qui a les mains moites (et donc très conductrices), lui, doit avoir un mal fou à maintenir une conversation de plusieurs minutes sur son iPhone 4... Sauf à le tenir avec des pincettes ou utiliser des moufles - ou bien sûr mettre une coque sur l'iPhone...
Certains aspects de l'iPhone 4 seront sans doute copiés par la concurrence, mais certainement pas le design des antennes !
Pourtant, tout ça est vraiment élémentaire : quand on touche une antenne accordée, on la perturbe et elle n'est plus accordée, son TOS (taux d'ondes stationnaires) augmente et son efficacité tombe en chute libre...
IGNOBLES DETRACTEURS !
Certains n'hésitent plus à critiquer notre vénéré iGourou !
Selon ces malveillants, il y aurait un problème d'antenne...
Quel problème ?
l'iPhone permet de réussir à téléphoner (environ deux fois sur trois) !
Or mon iPhone n'a tout de même pas pour vocation première de téléphoner ! ! !
Chacun sait que l'iPhone est essentiellement un signe absolu de reconnaissance entre nous, les bobos fidèles de la Pomme.
Ainsi, lorsque je croise un autre fidèle qui tient le sien à la main, je m'approche, et la conversation s'engage.
Puis nous frottons nos iPhones l'un contre l'autre (en pensant à Steve Jobs) et très vite, survient un orgasme fulgurant !
Et le soir, lorsque je quitte mon bureau, je ne manque pas de passer devant une école voisine, pour m'amuser à ouvrir mon grand imperméable, et exhiber mon énorme iPhone.
Je profite ainsi de l'effarement admiratif des demoiselles du quartier, avant de remonter dans mon 4x4 de bobo...
Avec ou sans antenne, quel autre téléphone pourrait en faire autant ?
Alors, mes frères AppleManiaques, n'hésitez pas :
- Venez exprimer sur les forums le mal que vous pensez de tous ces téléphones qui permettent de téléphoner, car ce sont des dangers mortels pour notre précieux iPhone.
- Militez pour l'interdiction de commercialisation totale et définitive des Android, Rim et Nokia, et l'élimination physique de leurs concepteurs.
_ Exigeons la mise en place d'une censure impitoyable et d'une répression exemplaire, contre l'expression de toute opinion hostile à Apple.
- Faites savoir partout que BIG BROTHER (alias Steve Jobs) surveille tout, et ne manquera pas de châtier comme il se doit les pervers qui oseraient critiquer l'iPhone.
- Car c'est un fait acquis, ils sont manifestement de mauvaise foi, étant donné que l'iPhone est plus que parfait.
Notre Très Cher Steve vous en sera reconnaissant, puisqu'il a absolument besoin de notre argent pour ses bonnes oeuvres...
(10% iront aux petits chinois, et 90% pour sa Pomme bien-aimée)
Je compte sur vous pour agir avec fermeté, et sans la moindre pitié.
Et n'hésitez pas à recopier ce post sur un maximum de forums, afin de faire progresser notre juste cause !
Vive Notre Vénéré iGourou !
Et n'oubliez pas que Notre Très Cher Steve possède beaucoup d'actions boursières. C'est donc notre devoir sacré de stimuler ses bourses, afin de faire monter son plaisir, pour notre plus grande joie à tous.
Votre dévoué Président des AppleFanBoys de France.
Ah tiens, revoilà un gogo avec les arguments-bateaux qu'on se farcit depuis 20 ans : gourou / big brother / fanboy / les jeux de mots lourds iQuelquechose / Tiens, Apple n'est pas une société philanthropique? / etc... Ridicule et pathétique... Faut que tu te réveille mon petit, cet argumentaire est dépassé depuis 1990! Faut venir avec autre chose de moins puéril! Je n'ai ni ipod, ni iPad, ni iPhone; ça ne m'empêche pas de discuter de manière objective, d'essayer d'analyser et de comprendre les problèmes réels ou fictifs des grandes sagas que dessinent en quasi permanence la presse, la concurrence et les "haters" (tu vois, moi aussi je peux être manichéen) comme toi... Va donc jouer à la baballe et cesse de polluer les (bons) forums avec tes inepties à deux balles, ça nous fera des vacances!
Finalement, je trouve que la pensée de Padraig concernant Steve Jobs est assez fidèlement traduite dans ce clip taïwanais !
Dixit Mike Lazaridis et Jim Balsillie, les deux PDG de RIM : "La tentative d'Apple d'entrainer RIM dans leur propre débâcle est inacceptable. Apple a décidé d'une conception et devrait en prendre la responsabilité."
Je suis un peu d'accord avec RIM...
La franchement, je le crois pas... Les antennes sont nues sur toute leur longueur ? ? ? Mais attendez, ces mecs sont peut-être bons en soft, mais ils ne comprennent strictement rien aux antennes !
Luc, dis-moi que c'est pas vrai, que les antennes ont au moins un vernis de protection !
Et maintenant, il prend feu ! C'est complet !
Luc, n'oublie pas d'utiliser tes moufles !
Début 2009, les principaux constructeurs de téléphones mobiles (parmi lesquels Apple) se sont entendus pour standardiser la prise de recharge de leurs téléphones afin qu'un chargeur unique puisse recharger n'importe quel téléphone. Une excellente idée, pratique et écologique (plus besoin de fournir un nouveau chargeur à chaque changement de téléphone). C'est la prise micro-USB qui a été retenue comme standard.
Evidemment, mon RIM BlackBerry se recharge donc via une prise micro-USB. Tout comme le Samsung Galaxy Spica sous Androïd 2.1 de ma chère et tendre... C'est aussi très pratique pour recharger nos téléphones depuis un PC (portable ou non)...
Euh... Elle est où, la prise micro-USB de l'iPhone 4 ?
Mais peut-être que la signature d'Apple ne vaut même pas le papier sur laquelle elle est apposée ! Une société fort sympathique, somme toute...
Mais ? On m'avais pourtant expliqué dans ce bar que ce genre de chose était exclusivement réservé à Internet-Explorer-tout-pourri !
@ Pad : "Début 2009, les principaux constructeurs de téléphones mobiles (parmi lesquels Apple) se sont entendus pour standardiser la prise de recharge de leurs téléphones afin qu'un chargeur unique puisse recharger n'importe quel téléphone"
Cela sera vraiment intéressant ... quand ils auront standardisé aussi les prises électriques !!!
D'ici là ...
Bon, alors voilà, mon fiston ayant craqué pour un iPhone 4, j'ai testé le "death grip". Ca existe, même si je n'ai pas réussi à aller jusqu'à une coupure de liaison. Ca ne rend pas le téléphone inutilisable. Ca doit surtout concerner les gauchers (qui utilisent l'oreille gauche). C'est quand même bêta de la part d'Apple.
Pour le reste, l'iPhone 4 est très bien. J'ai même l'impression que la gestion du clavier a été un peu améliorée... Ca vous a quand même un petit air fragile, sans coque (quelle drôle d'idée de mettre un fond en verre !
Enfin, pour mon prochain téléphone, je mettrai en balance un téléphone sous Androïd V3 avec clavier en dur et l'iPhone 5...
Ah, oui, aussi : j'ai été surpris du temps de réaction des barres à cette perturbation : elle est loin d'être immédiate. Est-ce parce que l'affichage est "filtré" pour que les barres ne passent pas constamment d'un niveau à un autre ? Le résultat, c'est qu'il faut bien attendre 10 secondes pour constater l'effet du "death grip" sur les barres...
@ Pad : "Ca vous a quand même un petit air fragile, sans coque (quelle drôle d'idée de mettre un fond en verre !"
C'est un verre ultra dur et ultra solide. Ca fait deux ans que je trimballe mon iPhone 3G dans ma poche de jean, sur tous les chantiers, sans aucune forme de protection de la face avant en verre, et il n'a pas la moindre égratignure ! Si pas de pb côté face, je ne vois pas pourquoi il y aurait un pb côté pile !
Et en plus, pour l'iPhone 4, ils ont mis au point un verre encore plus résistant : un aluminosilicate déjà utilisé pour les pare brise d'hélicoptères et de TGV
@ Pad : "j'ai été surpris du temps de réaction des barres à cette perturbation"
C'est dû à l'algorithme. Ca évite que ça bouge en permanence. C'est le même que tu as sur ton BlackBerry. Pour voir l'effet du "death grip" sur ton BlackBerry, il faut attendre un peu, tu verras ...
La dernière fois, tu n'as sans doute pas attendu assez longtemps.
Ils ont de l'humour, chez Samsung !
L'aluminosilicate "déjà utilisé pour le TGV et les hélicos" est peut-être très résistant, mais l'iPhone 4 tout neuf de mon fiston a déjà une rayure dans le dos... Bon, tant que c'est dans le dos...
Réfutant l'intérêt d'un chargeur "universel" pour téléphones mobiles au prétexte que les prises sont différentes d'un pays à l'autre, Luc a omis de constater que depuis de nombreuses années, la prise Euro CEE 7/16 (pour faible ampérage) s'est généralisée dans la plupart des pays européens en variantes compatibles,(sauf "évidemment" au Royaume Uni), et même au-delà (Brésil, Argentine, Thaïlande,etc.). Même la prise BS 4573 (Royaume uni et Irlande) , certes légèrement différente, accepte des prises CEE 7/16 (et aussi les prises USA). Reste bien entendu les USA, l'Australie etc qui ont des standards forts différents.
Toutefois, l'intérêt d'un chargeur universel n'est pas tant la question de changer de pays, mais bien de conserver son ancien chargeur lors d'un changement de téléphone, ou de pouvoir emprunter le chargeur d'un copain en cas de nécessité. Et évidemment de recharger son mobile à partir de son portable par exemple (grâce à un simple câble USB/micro-USB)...
Tout ça, c'est super - mais pas chez Apple.
@ Pad : "Toutefois, l'intérêt d'un chargeur universel n'est pas tant la question de changer de pays, mais bien de conserver son ancien chargeur lors d'un changement de téléphone, ou de pouvoir emprunter le chargeur d'un copain en cas de nécessité."
Le chargeur de mon iPhone 3G marche avec l'iPhone 3GS de ma digne et tendre épouse, et marche aussi avec mon tout nouveau et tout beau iPhone 4. Eh oui !
On ne peut pas en dire autant des Nokia divers et variés que j'ai utilisés avant de connaître l'iPhone ! À chaque nouveau Nokia, le chargeur précédent, c'était poubelle !
Les Iphones sont donc compatibles avec les Iphones, elle est bien bonne celle-là Luc.
Vous remarquerez que s'il n'y a pas une pression énorme du public pour que les fabricants se mettent d'accord sur un standard, il y a de fortes chances qu'ils continuent à se tirer dans les pattes à nos dépends.
Vive l'économie de marché...
Mais pas de soucis, si on en crois Luc demain il ne restera que des Iphones sur le marché et nous aurons un standard de fait (comme windows...)
Tiens à propos de microsoft, un ami me signale le passage au quai de St Malo d'un navire de 2000t 100 mètres de long (à vue de nez) appartenant au N°2 de Microsoft: moi qui me demande toujours comment font ces types pour dépenser tout le pognon qu'ils font sur notre dos : j'ai une partie de ma réponse...
(Mais sincèrement, je ne les envie pas)
@ Pad : "Début 2009, les principaux constructeurs de téléphones mobiles (parmi lesquels Apple) se sont entendus pour standardiser la prise de recharge de leurs téléphones afin qu'un chargeur unique puisse recharger n'importe quel téléphone. Une excellente idée, pratique et écologique (plus besoin de fournir un nouveau chargeur à chaque changement de téléphone). C'est la prise micro-USB qui a été retenue comme standard.
Evidemment, mon RIM BlackBerry se recharge donc via une prise micro-USB. Tout comme le Samsung Galaxy Spica sous Androïd 2.1 de ma chère et tendre... C'est aussi très pratique pour recharger nos téléphones depuis un PC (portable ou non)...
Euh... Elle est où, la prise micro-USB de l'iPhone 4 ? "
Sous ton nez bien évidemment ! (Comme dirait Jack, parle pas sans savoir de quoi tu parles ...)
Bon, alors j'explique :
Le 9 janvier 2007, coup de tonnerre dans la téléphonie mobile : Steve Jobs présente l'iPhone au monde entier. Et c'est une révolution ! Je parie que tout le monde a oublié à quoi ressemblait un téléphone d'avant l'iPhone ...
Et, dès 2007, l'iPhone est livré avec un chargeur, évidemment. C'est un chargeur Apple, donc le nec plus ultra, design, efficace, destiné à être copié et plagié de partout. Alors, regarde bien à quoi ressemble ce chargeur : il est en deux parties. D'une part le chargeur lui-même, tout terrain, 100 et 220 Volts, 50 et 60 Hz, compatible avec toutes les prises de la planète. D'autre part, le câble de liaison avec le téléphone. Et, regarde bien Pad : c'est quoi, comme câble ? Alors, c'est quoi, hein ? ....
( silence gêné )
Un câble USB ! (Et c'est une fois de plus un militaire qui gagne une tringle à rideau !!!)
Chaque iPhone est livré avec un câble USB permettant de se connecter au chargeur universel Apple !!! Et donc, ton RIM BlackBerry et le le Samsung Galaxy Spica de ta chère et tendre peuvent se recharger sur le chargeur iPhone 4 de ton fils !!! T'as juste besoin d'un câble mini USB pour te raccorder. Elle est pas belle, la vie ?
Alors, évidemment, quand début 2009, les principaux constructeurs de téléphones mobiles se sont entendus pour standardiser la prise de recharge de leurs téléphones, ils ont pris quel standard ? Le standard Apple, bien sûr : une simple prise USB !!! (Tu m'étonnes John !)
Alors, quand j'ai dit plus haut que le chargeur Apple était compatible avec toutes les prises du monde, c'était à condition de faire l'emplette du World Travel Adapter Kit de chez Apple, dont je dispose, tu t'en doutes bien évidemment !
Car le chargeur d'Apple, il est vraiment tout terrain ! Il se compose en fait de deux parties : le chargeur lui-même, et une prise déclipsable. Donc, avec la collection complète de prises, je suis paré ! Même pour affronter les prises britanniques lors de mes prochaines vacances !!!
Tu vois, Pad, une fois de plus, Apple est devant, loin devant. Tellement loin devant en fait que tu ne réalises même pas à quel point ça te faciliterait la vie d'utiliser des produits pensés pour l'utilisateur, plutôt que contre l'utilisateur.
Tu reveux une part de tarte aux pommes ?
Oui c'est comme la mini HDMI de mon nouvel appareil photo: c'est une prise HDMI mais il faut quand même que j'achète un nouveau cordon à part ça c'est compatible...
De bien laborieuses explications pour confirmer que le chargeur universel (comprenant une prise secteur d'un côté et une micro-USB à l'autre bout) ne pourra pas (malgré tout le génie d'Apple) charger un iPhone...
@ Pad : ... ce qui est bien la preuve que ton "chargeur universel" ne l'est pas du tout, en fait !
Alors que le chargeur Apple l'est, lui !
Mais, je ne suis pas inquiet. Des vrais chargeurs universels pompés sur le très ingénieux chargeur Apple vont apparaître très prochainement ...
Dans ses publicités, Apple s'était fait une spécialité de ridiculiser ses concurrents et les utilisateurs de ses concurrents (PC-Mac par exemple).
Que les fabricants de télépphone que Jobs a pris à parti lui rendent la monnaie de sa pièce, ce n'est que justice, non ?
Eh bien voilà, ce matin même, moins de quinze jours après l'annonce de Steve Jobs, j'ai reçu par le courrier mon bumper Apple gratuit !
Et, comme tous les produits Apple, il est superbe et va très bien à mon iPhone 4.
Apple, il n'y a pas à dire, c'est vraiment la classe !
C'est ce qu'on s'évertue à vous dire : ne sortez jamais sans protection ;-)
Quoi, qu'est-ce ?
"On" m'avait pourtant affirmé que ce genre de choses n'affectait que les produits Microsoft tout pourris. Est-ce à dire que les produits Apple sont également "tout pourris" ?
Dans quel monde, vit-on, je vous le demande !
C'est la rançon du succès, sans doute!
Eh oui ... les fichiers .pdf d'Adobe peuvent contenir "des codes créés pour la modification du système d’exploitation".
Pfff !
Steve Jobs a bien fait de virer Flash tout pourri d'Adobe, mais il ne peut quand même pas virer PDF tout aussi pourri d'Adobe quand même ...
C'est toujours un problème quand il faut se coltiner des codes issues de compagnies qui font mal leur boulot. Enfin, Apple va nous envoyer la parade vite fait, comme d'hab.
Oui, Luc. Ou encore virer Apple tout pourri pour laisser tout le monde tranquille !
Il y des moments où vous me faites penser à deux inquisiteurs qui s'invectivent à coup de dogmes...
Je me demandais si Lisbeth Salander était capable de craquer le code des blackberry?
Le responsable technique de l'antenne de l'iPhone 4 s'est fait virer.
Il venait de chez IBM : tout s'explique !
Nous voila rassuré, apple embauche des gens incompétents de chez IBM...
Le spécialistes des antennes viré ? Mais "on" m'a expliqué ici qu'il n'y avait aucun problème ? ! ? Que tout ça était de la médisance ? ! ?
C'est à n'y rien comprendre ;-)
AntennaGate ou pas, moi, je vous dis qu'une coque silicone autour d'un smartphone, ça a une réelle utilité.
C'est le maire de mon patelin qui m'a soufflé l'idée : comme moi, il se trouve souvent désargenté pour acheter du pain ou quoi, et ça la fout mal de mendier au voisin en le tapant d'un "t'as pas deux euros" ?
Alors, maintenant, il met sous la coque de son BlackBerry (c'est un mec bien, le maire) un billet de 10 ou 20 euros pour ces cas-là. J'ai immédiatement compris l'intérêt de la chose, j'ai fait pareil et ça m'a déjà sauvé la mise trois ou quatre fois !
Moralité : sortez toujours protégé !
"Despite the waves of controversy that surrounded the iPhone 4 within days of its launch, the latest Apple release is outperforming almost every other smart phone in the industry in terms of overall customer satisfaction and meeting owners' expectations," researchers at a site called ChangeWave wrote in August, noting that the vast majority of customers were happy with their iPhone 4 handsets.
Enregistrer un commentaire
<< Home