Chez Luc (brèves de comptoir)

"Chez Luc", le bar où l'on peut venir bavarder ensemble à propos des choses qui fâchent, ou qui réjouissent, ou qui émeuvent ... Je vis près d'Avignon, en Provence. J'ai trois bons copains qui viennent au bar pour nous raconter la dernière du jour : Jack, de Belinto en Provence, Patrick, d'Audierne en Bretagne, et Philippe, de Piriac en Bretagne du sud (qu'on appelle aussi "Pays de Loire").

Les auteurs (le patron et les habitués)

Photo Luc

Luc, Avignon

Photo Padraig

Padraig, Audierne

Photo Jack

Jack, Belinto

Photo Philippe

Philippe, Piriac

mardi 31 janvier 2006

Un étrange rocher bicolore sur Mars



La photo ci-dessus a été prise par le robot "Spirit" en Sol 732 (732 ème jour martien de la présence de Spirit sur Mars) à 13 h 01 (heure locale martienne) pardant sa mission vers le cratère Gusev.

Si vous voulez voir la photo en pleine résolution, cliquez sur l'image ci-dessus.

Regardez bien le rocher bicolore sur la droite de l'image. On n'a aucune idée de ce que c'est et du processus qui a permis de le former.

Si vous avez des idées révolutionnaires à ce sujet, la NASA est preneur. Vous pouvez vous adresser ici : NASA Seeks Innovative Ideas for Revolutionary Concepts (RELEASE: 05-499, December 16, 2005).

Pour en savoir plus :
1. Spirit :: Navigation Camera :: Sol 732 (Mars Exploration Rover Mission)
2. An Unusual Two-Toned Rock on Mars (Astronomy Picture of the Day)

Crédit photo : NASA JPL

Libellés :

5 Comments:

Blogger Jack said...

Je ne vois pas très bien ce qui est mystérieux, on rencontre ce genre de cas sur terre, une roche inclus dans une autre, plus un phénomène d’érosion de l’ensemble.
Une bombe volcanique dans un lit de ponce. (Nul besoin d’eau)
Un galet de rivière aggloméré dans un sable grésifié. (Pas forcément une rivière d’eau)
Un géologue trouverait sans doute bien d’autres exemples avec des termes plus adaptés.
La présence d’eau sur Mars aux temps géologiques n’est-elle pas désormais prouvée ?

mercredi, 01 février, 2006  
Blogger Patrick said...

Quand même, cette pierre a l'air délicatement posée là comme si c'était hier (pas de cratère, pas de traces d'érosion autour). Et puis elle est vraiment différentes de toutes celles qu'on nous a montré jusqu'à présent...

Ou alors, c'est juste une pierre "exotique" qu'un technicien a oublié là dans le studio de la NASA où tout ça est mis en scène...

mercredi, 01 février, 2006  
Blogger Patrick said...

Réflexion faite, cette pierre ne peut être que du Calystène, aux effets bien connus sur terre depuis les années '50...

dimanche, 05 février, 2006  
Blogger Luc said...

Hé hé ... Effectivement, ça y ressemble furieusement ! :-)

dimanche, 05 février, 2006  
Blogger Jack said...

Bravo Patrick, je me suis fait une révision de l'Etoile mystérieuse, c'était nécessaire.

lundi, 06 février, 2006  

Enregistrer un commentaire

<< Home