Ne vous inquiétez pas, les scientifiques veillent sur votre santé...

Mardi dernier, je coupais du bois au fond du jardin (quand homme blanc couper beaucoup de bois, hiver très froid...)

Mon attention fut attirée par un hélicoptère qui semblait faire des acrobaties au dessus de ma tête, étant à couvert je le distinguais mal, de plus il volait en rase-motte. Comme il passait au dessus de ma tête, je suis sorti du couvert pour le voir repasser au dessus de la maison et là j’ai compris qu’il pulvérisait quelque chose car j’ai bien vu sa rampe de pulvérisation et j’ai aussi senti une odeur bizarre.

Il n’a pas fait d’autres passages car il aurait alors balayé carrément la rue principale du village.

Ma première réaction fut de rentrer dans la maison, même si j’étais déjà « traité » et de téléphoner à la mairie, pour savoir s’ils étaient avisés qu’un traitement était prévu et si oui lequel ?

Ils n’étaient au courant de rien, mais hasardèrent l’hypothèse qu’il s’agissait d’un traitement contre la chenille processionnaire.

Je m’interrogeais alors sur la nature du produit et je découvris que le traitement standard est un traitement totalement bio à base de bactéries Bacillus thuringiensis. C’est bio donc c’est forcément inoffensif !

Tu parles : la peste et le choléra aussi sont « bio » !

Et bien oui, vous l’avez compris on vous balance des bactéries sur la tête sans même vous demander votre avis et ni même prendre soin de vous avertir : nous avons à l’ONF des gens qui savent ce qu’ils font et n’ont cure d’aviser la population.

Là j’ai pensé aux travailleurs des champs de bananes, qu’on a bombardés de pesticide sans précaution durant des années.

Vous allez me dire que ça n’a rien à voir et j’en suis d’accord, mais la méthode, elle, est la même : pourquoi prendre la peine d’aviser ces « ignorants», qui vont encore nous embêter avec leurs questions.

Et bien justement j’ai des questions : même si le produit a une durée de vie courte, il massacre pas mal d’insectes autres que la chenille processionnaire et la biodiversité en prend encore un vilain coup. Et moi je ne veux pas que l’on traite mon jardin, sans me demander mon avis.

Je n’ai qu’une confiance limitée aux scientifiques, lorsqu’on sait que les poissons de nombreux grands fleuves français contiennent jusqu’à 7 fois la dose limite de PCB, que l’interdiction de consommation du poisson ne s’est établie que tout dernièrement, partiellement et progressivement le long des fleuves alors que les pollutions aux pyralènes connues datent des années 80 : on peut s’interroger sur l’efficacité des organismes scientifiques chargés de veiller sur notre santé.