Barack Obama annonce la fin des opérations de combat en Irak

Le 21 mars 2003, sur ordre de George W. Bush, soutenu par Tony Blair (Royaume Uni) et José Maria Aznar (Espagne), l'invasion anglo-américaine de l'Irak a débuté par des tirs de missiles sur Baghdad.

Plus de sept longues années plus tard de mort et de destruction, Barack Obama annonce enfin la fin des opérations de combat en Irak. Les troupes américaines se retirent immédiatement de ce pays en ruines. Seules vont rester 50 000 troupes qui ne vont servir qu'à terminer la formation des forces de sécurité Irakiennes qui seront dorénavant les seules à inetrvenir militairement dans le pays.

Saluons comme il convient cette décision tant attendue qui met fin au désastre initié par le pire président de l'histoire des Etats-Unis.

Pour en savoir plus :
1. 'Time to turn the page' as Obama ends Iraq combat (AFP)
2. Irak: la guerre est finie pour les Etats-Unis, "Aube nouvelle" a commencé (AFP)

Crédit photo : Jim Young

Cinquième anniversaire de l'invasion Anglo-Américaine en Irak

Il y a cinq ans aujourd'hui, les missiles tomahawk américains frappaient Bagdad, sur l'ordre de George W. Bush.

J'ai déjà parlé longuement de cette guerre illégale "justifiée" par les mensonges de Bush et de Tony Blair sur la présence imaginaire d'armes de destructions massives en Irak. J'ai aussi longuement parlé de ses conséquences désastreuses. L'Amérique est malmenée, humiliée par un conflit qui dure désormais depuis plus longtemps que l'intervention des Etats-Unis dans la Seconde Guerre mondiale.

Selon le Pentagone, cette guerre a déjà coûté 406 milliards de dollars, à comparer à la guerre du Vietnam (332 milliards).

On peut noter d'ailleurs que, cinq ans après, Bush admet enfin que l'invasion de l'Irak n'a "rien à voir avec le 11 septembre", donc rien à voir avec sa "guerre contre le terrorisme".



Des trois conjurés qui ont lancés cette guerre il y a cinq ans, Blair, Aznar et Bush, il ne reste plus que Bush au pouvoir. Et heureusement pour plus très longtemps.

Rappelons à ceux qui prétendent qu'il n'y a pas d'issue à cette guerre qu'il suffit d'appliquer les recommandations du rapport Baker pour en sortir.

Espérons que le nouveau président américain qui sera élu cette année aura la sagesse de les appliquer. Et vite !

Pour en savoir plus :
1. Cinq ans de guerre en Irak: Bush ne regrette rien (AFP)
2. Cinq ans de guerre en Irak : l'impasse (Le Monde)
3. Bush et les conclusions du rapport Baker (Chez Luc)
4. La guerre en Irak a amplifié la menace terroriste (Chez Luc)
5. Quatrième anniversaire de l'invasion Anglo-Américaine en Irak (Chez Luc)

Crédit photo : AFP

Les américains numérotent les civils irakiens

La photo ci-dessus est parue pleine page dans le TIME de cette semaine. Quand j'ai vu ce père de famille se faire inscrire un numéro sur la nuque à l'encre indélébile par un soldat américain, sous les yeux de sa femme et de ses enfants, j'ai immédiatement ressenti l'humilitation que ça devait être pour lui.

Pour les hommes, le numéro est inscrit derrière la nuque, pour les femmes, c'est sur la main.



Numéroter les civils comme du bétail, je trouve cette atteinte à la dignité humaine inacceptable.



Non seulement ce spectacle me révolte, main il évoque en moi un précédent assez sinistre. Une population civile "tatouée" à l'encre indélébile par des forces d'occupation, ça ne vous rappelle rien ?

Pour en savoir plus :
1. The Small-Town War (TIME)
2. The Battle for Diyala (TIME)

Crédit photo : TIME/Yuri Kozyrev

Chada Hassoun remporte la Star Academy arabe

Vendredi dernier, la finale de la Star Academy arabe, qui avait lieu au Liban, a été remportée par Chada Hassoun, une jeune femme irakienne de 26 ans (son père est irakien et sa mère est marocaine).

Pendant que l'Irak continuait à se livrer une guerre civile (500 morts cette semaine), des millions d'irakiens ont envoyé des SMS pour voter pour Chada. Quand, au moment de son triomphe, elle a brandi un drapeau irakien à la télévision libanaise, l'Irak a oublié les violences et la destruction pendant quelques instants d'émotion et d'unité retrouvée.

Au Kurdistan, une région en grande partie épargnée par les violences, des milliers de gens sont sortis dans la rue pour fêter sa victoire.

A Bagdad, où un couvre-feu et l'insécurité empêchent de sortir le soir, des cris de joie ont couvert le vrombissement des générateurs électriques, achetés pour l'occasion pour pallier les coupures d'électricité. Même l'establishment religieux salue la victoire de cette jeune femme. "En tant qu'islamiste, j'ai des réserves sur la chanson, mais avec sept millions de voix, elle bat tous les politiciens irakiens. C'est un facteur d'union pour le pays", a déclaré Sabah Ahmed, un politicien de la ville sainte chiite de Najaf.

Si vous voulez revivre le moment très émouvant où Chada Hassoun a remporté la victoire et a brandi le drapeau de son pays détruit par la guerre civile et par l'occupation anglo-américaine la vidéo est ici.

Ca fait chaud au coeur de voir qu'une jeune fille peut interrompre, même pour quelques instants, les bombes et les attentats-suicide. Je ne suis pas un fan de la Star Ac, mais là, je m'incline.

Pour en savoir plus :
1. Finale de la Star Academy arabe (YouTube)
2. La Star Academy rassemble l’Irak (Le Figaro)
3. En Irak, la nouvelle idole de la Star Academy arabe éclipse les violences (L'Internaute)
4. Chada Hassoun enflamme les coeurs des Irakiens et remporte la Star Ac arabe (Yahoo actualités)

Crédit vidéo : RTL TVI

Quatrième anniversaire de l'invasion Anglo-Américaine en Irak

Il y a quatre ans aujoud'hui, George W. Bush, 43ème Président des Etats Unis d'Amérique, donnait l'ordre de lancer ses bombes sur Baghdad, au mépris de toutes les règles et toutes les lois internationales, et au prétexte mensonger que Saddam Hussein était en train de construire la bombe nucléaire.

Depuis l'invasion et l'occupation Anglo-Américaine, l'Irak en tant que pays a été détruit et sombre dans la guerre civile.

Côté pertes anglo-américaines, on en est à 3.479 morts et 32.544 blessés. Côté combattants irakiens, on en est à environ 16.000 morts. Côté pertes civiles, on en est à plus de 600.000 morts. 138 journalistes sont morts en Irak en 4 ans (à comparer à 70 journalistes morts durant la guerre du Vietnam en 20 ans, entre 1955 et 1975). Tout ça à cause de la folie d'un homme : George W. Bush.

Tony Blair a finalement décidé d'un calendrier de retrait des troupes britanniques de l'Irak, qui devrait se conclure fin 2008.

Par contre, les troupes américaines restent en Irak et elles ne sont pas près d'en partir. En effet, leur mission réelle est triple : protéger les ressources pétrolières, protéger les bases militaires américaines, et surtout protéger l'ego de George W. Bush.

Et ces trois missions sont toujours d'actualité. Au moins jusqu'en 2008, date des prochaines élections présidentielles américaines.

Pour en savoir plus :
1. Troisième anniversaire de l'invasion Anglo-Américaine en Irak (Chez Luc)
2. Iraq War (Wikipedia)
3. Iraq Coalition Casualties
4. Lancet surveys of mortality before and after the 2003 invasion of Iraq (Wikipedia)
5. Tony Blair dévoile son calendrier de retrait d'Irak (Le Monde)
6. Bush : le moment n'est pas venu pour un retrait des troupes US d'Irak (Le Nouvel Obs)

Crédit photo : Weber's Polar Night

La guerre en Irak a amplifié la menace terroriste

Avant-hier, le New York Times a publié des extraits d'un rapport confidentiel des services secrets américains qui précise que la guerre en Irak a accru la menace terroriste, contrairement aux affirmations répétées de George W. Bush. Le rapport affirme que la guerre en Irak a contribué à engendrer une nouvelle vague de radicalisme islamiste et a accru la menace terroriste, ce qu'on savait tous déjà.

Donc, on résume :

- Non seulement le Président Bush, que vous voyez plastronner sur la photo ci-dessus le 1er mai 2003 sous la bannière "Mission Accomplished" à bord du porte-avion USS Abraham Lincoln, a avoué il y a quinze jours qu'il n'y avait aucun rapport entre Saddam Hussein et les attaques du 11 septembre 2001. On savait déjà qu'il n'y avait aucune arme de desctruction massive, comme l'affirmait d'ailleurs Hans Blix, l'inspecteur délégué en Irak par les Nations Unies avant que Bush et Blair ne lancent l'attaque du 21 mars 2003. Et donc, il se confirme totalement officiellement que l'invasion de l'Irak a été décidée sans aucune raison valable.

- Mais encore ce rapport vient de souligner que cette invasion Anglo-Américaine en Irak, loin de calmer le jeu, n'a fait qu'aggraver la situation.

Espérons que, enfin, l'amérique va se réveiller et va destituer ce dangereux incapable !

Pour en savoir plus :
1. Spy Agencies Say Iraq War Worsens Terrorism Threat (The New York Times)
2. La guerre en Irak renforce le terrorisme islamiste, affirme une étude des services américains (Le Monde)
3. Bush à nouveau désavoué sur l'Irak (The Nouvel Obs)
4. Terrorisme : le rapport qui fusille la stratégie de Bush (lci.fr)

Sur le même thème :
1. Baghdad, le 21 mars 2003 (Chez Luc - 21 mars 2005)
2. George T. Alexander est mort (Chez Luc - 26 octobre 2005)
3. Troisième anniversaire de l'invasion Anglo-Américaine en Irak (Chez Luc - 20 mars 2006)
4. Bush : un vrai chef en qui on peut avoir confiance ! (Chez Luc - 12 septembre 2006)

Crédit photo : Associated Press

Troisième anniversaire de l'invasion Anglo-Américaine en Irak

Il y a trois ans aujoud'hui, George W. Bush, 43ème Président des Etats Unis d'Amérique, donnait l'ordre de lancer ses bombes sur Baghdad, au mépris de toutes les règles et toutes les lois internationales, et au prétexte mensonger que Saddam Hussein était en train de construire la bombe nucléaire.

Depuis l'invasion et l'occupation Anglo-Américaine, l'Irak a été détruit et sombre dans la guerre civile.

Rappelons les faits. Cette invasion a été décrétée le 16 mars 2003 lors d'une sinistre réunion de conjurés aux Acores :



A cette réunion étaient présents : Tony Blair (le menteur), José Maria Aznar (qui a été écarté du pouvoir en mars 2004), et George W. Bush (le pire président de l'histoire Américaine). Détail croustillant : l'hôte de cette réunion était le premier ministre Portugais, José Manuel Barroso, l'actuel Président de la Commission Européenne !!!

La coalition Anglo-Américaine est en train d'entraîner le Proche-Orient dans une spirale infernale. Témoin, l'arrivée au pouvoir de Mahmoud Ahmadinejad en Iran qui se lance dans la fabrication de la bombe nucléaire.

Pour de vrai, cette fois-ci !

Merci qui ? Merci George !

Pour en savoir plus :
1. Baghdad, le 21 mars 2003 (Chez Luc)
2. L'Irak sombre dans la guerre civile (Chez Luc)
3. Worst President Ever (Chez Luc)
4. L’Iran Relance son programme nucléaire à Ispahan (Chez Luc)
5. Le face à face des néo-cons (Chez Luc)

Crédit dessin : allhatnocattle.net

L'Irak sombre dans la guerre civile

Cette fois-ci on y est.

Le 22 février, des assaillants portant des uniformes font exploser deux bombes dans le mausolée chiite d'Askariya (la "Mosquée d'Or") située à Samarra, à 125 km au nord de Bagdad. Centre de pèlerinage, le mausolée de Samarra abrite les tombes des dixième et onzième imams, Ali al-Hadi (827-868) et Hassan al-Askari (845-872). Il voisine avec la mosquée de Mohammed al-Mahdi, l'imam caché, douzième et dernier imam chiite, dont le retour est attendu par les croyants. Pour les fidèles, l'effondrement de l'édifice est le signe de la rupture des équilibres. Il ne peut être puni que par le sang et la mort. C'est que le mausolée est sur le plan symbolique l'équivalent de La Mecque pour l'ensemble des musulmans du monde ou du dôme de la mosquée du Rocher à Jérusalemn pour les Palestiniens.

Du coup, et par représailles, les chiites ont lancé des attaques de représailles contre des douzaines de mosquées sunnites. Les affrontements entre chiites et sunnites ont provoqué une série d’exactions, en majorité contre les mosquées sunnites. Des heurts qui ont fait 130 morts : quatre-vingts personnes assassinées par balle ont été transportées à la morgue de Baghdad, et 47 ont été retrouvées gisant au bord de la route, à Naharwan, au sud-est de Baghdad. Par ailleurs, une explosion à la bombe au centre de Baaqouba, à 60 km au nord-est de Baghdad, a fait 16 morts, dont huit civils et 21 blessés. A Bassorah, les exactions ont fait 25 morts, dont onze sunnites égyptiens et saoudiens enlevés et tués. Trois mosquées ont été brûlées à Baghdad.

Et ce n'est que le début.

Depuis l'invasion Anglo-Américaine de mars 2003, l'Irak sombre dans l'insécurité et la destruction. Et maintenant, la guerre civile. Il ne manquait plus que ça. Bravo, Monsieur George W. Bush ! Pourtant, il ne pourra pas dire qu'on ne l'avait pas prévenu !

Pour en savoir plus :
1. L'Irak sombre dans la guerre civile (Libération)
2. L’Irak au bord de la guerre civile (algerie-dz.com)
3. L'Irak s'enfonce dans la guerre civile (Le Figaro)
4. Iraq's civil war nightmare (BBC news)
5. Bush Ignored Warnings Of Iraqi Civil War (Think Porgress)

Crédit photo : Khalid Mohammed, Hameed Rasheed

George T. Alexander est mort

Il avait 34 ans. Il était originaire de Killeen au Texas. George T. Alexander est mort samedi des suites de ses blessures après avoir subi une attaque à la bombe à Samarra. Vous ne le connaissez pas. Il est le 2000 ème G.I. mort en Irak.

George W.Bush, le sinistre personnage qui se prend pour un cow-boy est qui est le locataire actuel de la Maison Blanche a voulu cette guerre totalement injustifiée. Il a déjà envoyé à la mort 2000 jeunes américains, mais aussi 30000 irakiens, et 200 soldats de la coalition.

Mais il n'a jamais, pas une fois, assisté aux funérailles d'un soldat mort pour sa sale guerre.

Quant aux blessés, on compte plus de 15220 blessés américains, certains infirmes à vie. Un détail ...

Pour ceux qui ont le coeur bien accroché, allez voir les photos qu'on ne vous montre pas à la télé. Vous comprendrez pourquoi il faudra bien qu'un jour George W.Bush soit jugé comme criminel de guerre devant un tribunal international ...

Pour en savoir plus :
1. Iraq Coalition Casualty Count
2. U.S. death toll in Iraq reaches 2,000 (CNN)
3. Iraqi Death Toll Much Higher Than U.S. (Yahoo news)
4. Iraq : the unseen war (Salon)

Crédit photo : Luke Frazza

Le rapport U.S. qui exonère les flingueurs de Giulana Sgrena

Comme j'avais déjà eu l'occasion de l'évoquer, les américains on tiré sur la voiture dans laquelle la journaliste italienne Giulana Sgrena essayait de rejoindre l'aéroport de Baghdad, tuant du même coup Nicola Calipari, le chef des services secrets italiens venu la libérer de ses ravisseurs.

Une enquête a été menée par les services de l'armée américaine pour déterminer les responsabilités, et, devinez quoi ? Le rapport officiel exonère les soldats américains qui ont mitraillé la voiture italienne. Surprenant, non ?

Mais, le plus savoureux de l'histoire, c'est l'analyse remarquable réalisée par Jean Véronis sur le rapport officiel en question fourni par l'armée américaine. Ce qui est "gag", c'est que les américains avaient censurés des passages de ce rapport de façon "électronique" sous MSWord, sans se rendre compte que, dans le document envoyé sur internet, non seulement tout le texte original est accessible, mais en plus, il y a le nom de l'auteur du rapport (Robert Potter), son e-mail (robert.potter@iraq.centcom.mil), et même le titre du mail qu'on lui a envoyé pour demander de rédiger ce rapport ("Another Redact Job For You") !

Cette analyse appelle quelques commentaires :
(1) Ceux qui continuent envers et contre tout à utiliser des logiciels Microsoft sont super fliqués par Bill Gates. La preuve !
(2) La "plus puissante armée du monde" se fait piéger par les outils informatiques qu'elle utilise.
(3) Pour les américains, l'Irak est une "combat zone".
(4) Pour une fois je suis d'accord avec les remarques de Silvio Berlusconi mentionnées dans l'illustration de cette note.

Pour en savoir plus :
1. Document: In-censure américaine (Technologies du Langage)
2. Il rapporto Calipari senza omissis (Macchianera)
3. Le rapport dé-censuré (format pdf)
4. Les américains flinguent les journalistes en Irak (Chez Luc)

Crédit photo : Andreas Solaro pour TIME

Baghdad, le 21 mars 2003

On est le 21 mars 2003, il y a deux ans aujourd'hui. Sur l'ordre de Bush, un tapis de bombes déferle sur Baghdad.
Alors que Hans Blix, l'inspecteur de l'ONU vient déclarer semaine après semaine au conseil de sécurité qu'il n'y a pas d'armes de desctruction massive en Irak, Bush prend ce prétexte pour terrifier l'Amérique dans son discours sur l'Etat de l'Union et justifier une attaque et une invasion de l'Irak.

C'est ce jour là que j'ai commencé à avoir un sérieux problème avec Bush ...

Lors d'une conférence de presse quelques jours auparavant aux Acores, Bush avait annoncé son intention d'attaquer l'Irak, avec à ses côtés Blair et Aznar. Aznar a été viré, Blair pas encore (on va le savoir bientôt), mais, bien que, deux ans après, pas une ombre d'arme de destruction massive n'ait été trouvée en Irak, Bush a été rééelu le 8 novembre 2004 par 51% des Américains.

C'est ce jour là que j'ai commencé à avoir un sérieux problème avec 51% des Américains ...

Pour l'instant, on en est à 1522 G.I. tués en Irak, quant aux militaires et civils Irakiens, personne ne les compte ...

Je sais, Bush ne pourra pas être réélu encore une fois. Mais d'ici là, il peut encore faire beaucoup de dégâts ...

Pour en savoir plus :
1. Iraq Coalition Casualties

Les américains flinguent les journalistes en Irak

C'est ce qu'affirmait Eason Jordan, le redacteur en chef de CNN (rien que ça!) pendant le forum économique mondial de Davos. Vu que, aux Etats-Unis en ce moment, il est interdit de critiquer l'administration Bush (vous avez dit "liberté de la presse" ?), il a dû démissionner suite à ces propos.

Eh bien, si l'on en croit l'ex-otage italienne Giuliana Sgrena , les amécicains qui ont tiré sur sa voiture et l'ont blessé avaient bel et bien l'intention de l'éliminer.

Donc, peut-être, finalement, Eason Jordan avait raison ?

Remarque, si le rédac'chef de CNN est mal informé, alors qui peut l'être ????

Pour en savoir plus :
1. A propos de la puissance montante des blogs (Chez Luc)
2. L'ex-otage italienne Giuliana Sgrena accuse les Etats-Unis (Yahoo news)